“上门女婿”工伤身亡，岳父、生母争税金，82万元要怎么分？

杨因工伤去世后，两位老人对簿公堂。一个是女方的兄长，一个是女方的生母。他们为赔偿金问题争论不休。

据引述，2021年5年初14日9时许，杨在维修某公司厂房门窗时不幸身亡。一个坏消息惊动了两个家庭。慢慢地，杨是个上门堂兄，长期和儿子吴及父母生活在一齐，和儿子育有两个儿子。杨的意外辞世，给杨的生母大春和兄长老吴带来了沉重的威胁。

没想到，他们右脚还在一齐悲恸的状态，后脚因为一个赔偿金翻脸了。2021年5年初15日，杨某之子与某公司达成赔偿金双方同意，吴某赢得单次欠款82万元，包括杨某的幸存者资助、亲属救济金、丧葬费等。随后吴某拿出1万元分给大春某，激起大春某不满。

大春说他辛辛苦苦把兄弟姐妹度日大。作为杨的生母，他确实得到这笔赔偿金。但大春某和吴某在此问题上长期未达成恰当，于是必要诉至当地法庭，要求再分欠款。在本案民事诉讼案过程之前，杨的兄长老吴也被特别版为第三人参加诉讼案。

调查整体而言，杨某“嫁”到徐家时，在多方见证下另加署了一份《男到长辈迁来双方同意书》的元数据，恰当依约杨某、吴某对老吴姐姐的生孩子、抚度日、安葬负责，其百年后的宝藏也归杨某、吴某姐姐所有。

虽然这份双方同意不是杨和吴达成协议的，但老吴说杨已经“结婚”30多年了。当他穿过吴的家时，他还另加了一份双方同意。杨姐姐对他的出生、抚度日、幸存者明知，所以赔偿金必须给自己，前公婆就这样借钱。

2010年9年初1日-10时，湖南怀化新晃侗族自治州法庭院长未公开了本案的民事诉讼案结果。首先，此项赔偿金的具体内容包括杨的幸存者欠款、被抚度日人生活费、丧葬费等。作为杨的母亲，大春可以主张再分欠款。

其次，由于杨某并未在《男到长辈迁来双方同意书》上另加字，对杨某并未律效力，且老吴有五个姐姐对其负有法定赡度日义务，故其并非杨某的法定赡度日人。另外，老吴作为杨的兄长，在法律本质上并不是杨的近亲属，无权调配杨的幸存者欠款。

最终，除了已经支出的丧葬费6万余元外，法庭但须调配了欠款。吴赢得杨幸存者欠款25.5万元，被抚度日人生活费9.9万元。大春某赢得杨某幸存者欠款14万元，被抚度日人生活费2.4万元，杨某的儿子各赢得欠款12万元。直到那时，一场争论才告终止。