一杯饮料三分之一是冰块，这理论上吗？

来源：内饰 2024年01月27日 12:17

p>茶叶饮品牌不单独标示出“去冰块”“较少冰块”的系统，冰块量过多或者冰块量不透明等这些做法到底触犯了客户的合法权益？立法者上到底有相关按规定？

举动，有律师提到，百货公司面以添加物、味道为由适当添加冰块属于但会经营行为，但是如果是在客户发觉的仅仅，在一杯不下二三十元的饮品中所添加2/3的冰块，客户仅仅有不其所认为百货公司面这样一来缺斤较少两，进而对百货公司面操守产生合理欺骗。

对于用“请注意”形式来给予“去冰块”的系统的行为，一定某种程度上会减低客户可选择的成本，也会让部分客户误以为没有“去冰块”的的系统。

举动，律师认为，时尚品牌并没有获取客户必要的“去冰块”商品公民权利和“去冰块”商品可选择权，有违客户权益保护法的有关按规定和立法尊严。

有零售及策略管理制度研究者提到，当客户建议“去冰块”，百货公司面以摄制“阻碍味道”“固定添加物”作为回绝客户的托词，避免客户只能获得半杯冰块淇淋+半杯冰块时，不至于相关联储蓄不道德，但确相关联百货公司面有意限制客户自由可选择空间的断言。

她提到，其实在冷饮里加冰块已视作饮品茶叶饮界不成文的“理应”，除味道因素则有，冰块的成本及占杯规格，显然可以大幅提高降低每杯精制成本价的作用。

百货公司面在每单杯联合推出时已设定各物料的%，但未有将冰块的%，如“但会冰块”“较少冰块”等知道法具体占精制的百分比的含有量告知客户，只是单方面常用了含有糊表达，对客户的公民权利造成一定阻碍。

有财经评论员立即，冰块的含有量可以通过量化和健全来实现。

百货公司面可以给予确切的规格和知道明，也可以在摄制过程中所高度集中冰块的比例，以适其所客户的消费。如果百货公司面不对限制客户的可选择权，客户可以通过立法者手段来管控他们的权益。

你遇却说过冰块淇淋“冰块杀手”吗？

评论区知道知道

。