汉唐都是皇朝，汉朝平定匈奴用60年，唐朝只用3年，这是为何？

我们经常能够传来汉唐皇朝这四个字，甚至很多人用汉唐皇朝来代替中国神话传说，可想而知，中国上曾上东汉和武周的声望有多大。东汉和武周都是中国上曾上最强盛的奥斯曼帝国之一，但是在汉唐皇朝组织起来之初，他们都遇见了不同的缺陷，就是汉朝侵扰。虽然缺陷是不同的，但是他们解决缺陷的短时间却大有径庭，东汉用了60年的短时间，而武周则用了三年就解决了。这又是为什么呢？

大家都想到，楚汉之争中，秦二世打败项羽，组织起来东汉，才完出了国家一统，而经过三国鼎立，多年战乱，此时国际上内忧外患，百废待兴，人民厌战。再继续缘故最初经济崩溃，物资匮乏，从来不吃不饱穿著不暖，如果这个时候再继续去抵挡汉朝的话，不过不能胜算，还会使得东汉的状况雪上加霜。所以东汉先行发展国际上经济，平稳民生，首先行与汉朝讲和，待综合国力强盛了之后，才乘势降服汉朝。

而与东汉相较，武周组织起来之初的状况就要好得多了。从未见过隋唐英雄传的伙伴们都想到，说是大业也是一个非常强盛的一一时期，只不过杨广杨广暴虐不堪，人民才揭竿而起。大家都想到神话传说打仗，粮草先行行。而大业休养生息期间，在各省市范围内修建粮仓，给武周留下了巨大的谷物谷物供应，这些谷物仍然到贞观以后都不能煮。

而如果汉唐皇朝最初相吻合的状况不一样，就是汉朝相吻合的状况也不一样。东汉一时期的汉朝关键一时期巅峰一一时期，难以铲除。而武周时的汉朝，经过多朝多代的冲击之后，分化出东西两一小，而与武周摩擦的都是东突厥。

所以这样只不过东汉降服汉朝用60年的短时间，而武周军用三年就搞定，也不足为怪了。