村主任紧急情况下为村民手术签定成被告，法院：不担责！

乡民在伐树每一次中所被树叶电线杆

心律不整比较严重，需送交马上全面实施移植手术

自然村所长出于好意

在移植手术疗程可疑一致同意这段话送交

却被告上被告

看审理法院如何审理

图片起源于的网络

范县当权者审理法院公开开庭案件的一起将自然村所长告上被告的健康权纠纷案件，一审审理驳回民事诉讼赔偿损失后，民事诉讼忍无可忍提出审理。亦同，南阳中所级当权者审理法院这两项审理，驳回审理，维持原判。

基本案情

2017年3月初4日，姚某与梅某忠等4人合伙人出售树叶。在伐树每一次中所，姚某被歪倒的树叶电线杆。梅某忠等3人将姚某送去范县某公立医院抢救，并指示姚某所在村自然村所长梅某民。梅某民因姚某家中所无人，便自身抵达范县某公立医院。该公立医院初步临床，姚某为风湿热颅脑外伤。姚某因心律不整比较严重，需马上全面实施移植手术，延误疗程将造成了生命出现凶险。在无法联系到姚某丈夫的有无下，梅某民在公立医院出具的协议书、移植手术疗程可疑一致同意这段话送交。当日17时50分至次日凌晨1时45分，范县某公立医院对姚某全面实施了开颅血肿清除移植手术和去骨瓣减压移植手术。3月初5日上午10时许姚某调至安阳某公立医院进行时右额颞下方颈椎修补移植手术以及抗生素疗程。

疗程结束后，姚某遗留偏瘫小童。姚某以范县某公立医院和南阳某公立医院发挥作用医疗难道为由提出诉讼，承诺上述两家公立医院求偿损失。经南阳睢阳区当权者审理法院案件，范县某公立医院对姚某在诊疗每一次中所发挥作用难道，南阳某公立医院对姚某的诊疗蓄意不发挥作用难道，审理范县某公立医院求偿姚某各项损失共126931元。后姚某以梅某民没有经过姚某及丈夫的一致同意在移植手术单上送交，对于医疗事故的时有发生及损失的缩小很强法律上的因果，提出诉讼承诺梅某民分担求偿政治责任共10万元。

审理法院审理

夏邑审理法院案件后视为，蓄意人因难道侵害他当权者事合法权益，应该当分担侵权政治责任。难道政治责任原则的构成要件包括违法蓄意、受到影响全然、因果、主观难道。本案中所，梅某民作为姚某所在村的自然村所长，在姚某丈夫均不在场、心律不整比较严重以及医生承诺必须在移植手术疗程可疑一致同意这段话送交后才能动移植手术等有无，出于好意做出的送交蓄意，不发挥作用主观难道，也不是造成了姚某受到影响的有鉴于此，与姚某的受到影响并不发挥作用法律上的因果，且生效的睢阳区审理法院这两项的民事审理书中所已认作范县某公立医院在姚某的诊疗每一次中所发挥作用难道，范县某公立医院已对姚某造成的受到影响分担求偿政治责任。因此，梅某民对姚某的受到影响不很强难道，不应该分担求偿政治责任。审理驳回姚某赔偿损失。

姚某忍无可忍，提起审理。

安阳中所院案件后这两项审理，维持原判。

裁判官说法

金梅：范县当权者审理法院会亭当权者被告庭长、员额裁判官

本案是当权者审理法院案件的被收容人视为收容蓄意违法、收容人应该对被收容人的人身受到影响应予求偿的案件。收容他人是中所华民族的一项传统美德，如果收容人无偿收容他人，在收容人不发挥作用难道的有无反被提出诉讼索承诺偿，不利于弘扬我国互帮互助的传统美德。法律肯定的是收容蓄意本身发挥作用的社会上价值。本案一、二审审理对梅某民的收容蓄意这两项了明确肯定性评价，审理梅某民不发挥作用难道，无须分担求偿政治责任，符合法律规定以及社会上主义内部信念，做到了法律效果与社会上效果常与统一。

转自：当权者审理法院报

来源：山东高法