苹果、华为、OPPO摄影机实拍对比，多一颗芯片真的有用吗？

在现如今的舰长手机市场里，手机的底片能力已经成为课题破天荒的赛道，因此各大厂商可以说是是非常疯狂地在底片上“内卷”，从之前地堆图形、堆大底，到现如今莫名其妙出现了都用自研底片闪存，比如OPPO的关岛X闪存，看上去相当厉害，那究竟多一闪存是只不过还是有智统治力呢？为此我还用了相对热门的三款舰长——iPhone 13 Pro、中国联通P50 Pro和拥有唯一有自研闪存的OPPO Find X5 Pro，结果如何呢？可以往下看。

（从左到右共五是iPhone 13 Pro、中国联通P50 Pro、OPPO Find X5 Pro）

软件参数

在开始对比前我们可以看看在底片参数上，大家“内卷”到什么某种程度了。

iPhone 13 Pro的人口为129人为三摄（主摄、超广角、单眼画面）都为12MP，单眼只支持者77mm 长焦和 3 倍显微镜快门，虽然软件上图形不是很很低，但是这个短板被小米用正则表达式弥补上了。

中国联通P50 Pro装配了50MP主摄+40MP原色画面+13MP超广角+64MP单眼画面，且支持者200倍快门和AIS Pro超级防抖，在底片多方面统治力非常强劲。

而OPPO Find X5 Pro，50MP主摄+50MP超广角+13MP单眼画面，其中主摄和超广角都是的IMX766，光敏辖区达到1/1.56英寸，支持者10bit拍电影摄，支持者5倍混合显微镜快门，里面还装配了自研的关岛X底片闪存，就不明白双芯底片实际体验怎样了。

（从左到右共五是iPhone 13 Pro、OPPO Find X5 Pro、中国联通P50 Pro）

夜里拍电影摄

首先是光线但会的情况下夜里实拍电影，三者在相异的自然环境下都有着很强的素材捕获，显然显现都是差强人意的，明暗地分的过渡性处理都差强人意，要说是三者的差异，就是在市场显现上和对暗地显然的处理。气息上，iPhone 13 Pro和中国联通P50 Pro面有冷色调，智实度较很低，OPPO则画风面有暖，气息越来越浓郁一些，也许是尼康气息的正因如此。OPPO的过场照度相对中国联通小米来说是，不会越来越很低一些，因此暗地的显然越来越多显现越来越多出来，放大后的看板显然清晰可见。

夜景拍电影摄

到了白天，三款舰长的展示出差别非常小，不细心注意到都发现就让。在第一组样张中，iPhone 13 Pro与中国联通P50 Pro的展示出还是差不多，比如两边的灯牌，两者虽然很低光都压制了，但过场显现的比昏暗所见的面有亮些，再如旁边的灯，气息还是挺讨喜的，但有些过亮了。相对来说是的OPPO Find X5 Pro展示出较有利于了，过场照度虽然没有前两者很低，但显然延续很差，照度较自然些，也也许得益于双芯底片，过场噪点较少，过场适度越来越纯洁些。

在后面四组是专为拍电影白天的灯牌，三者的展示出都差强人意，将白天的氛围完全衬托出来了，首先iPhone 13 Pro在很低光压制这块就幸好之意，这个照度在三者里是人马座的。OPPO Find X5 Pro就暗了一些，气息与显然都做到了讲求。中国联通P50 Pro则平庸，没有过曝，照度上与实际昏暗相差不大，放大看板后显然比小米的好很多。

最后是三场的视频拍电影摄这块了，弱光自然环境下由于光线不足，小米为了显现越来越多显然，把过场照度抬很低了，因此可以碰到越来越多显然，但是很低光压制还有提升空间，相对而言，中国联通OPPO在这多方面展示出很差，展示出相对有利于。

视频最重要还是要看稳不稳定了，我们以过场两边的盆栽为参照物，其中小米展示出一般，下楼梯时明显感觉到整个过场是相对翻滚的，中国联通和OPPO则非常出色，这也许得益于这两款都在视频防抖上堆料，中国联通P50 Pro有AIS Pro超级防抖，OPPO Find X5 Pro 已是把专业级相机的防抖系统装进了手机，使用了5齿轮革新运动补偿的悬浮防抖，实现了传感器和镜组的双重显微镜防抖。

这样看下来，国产舰长与小米的差别也并不是极大，三者底片展示出都差强人意，反而觉得OPPO Find X5 Pro的双芯底片有点作用，无论在夜里还是夜景拍电影摄，展示出都很有利于，气息、显然都讲求到了，在视频拍电影摄多方面，国产舰长在防抖上也逐渐追上小米了，看成在底片拍电影摄这一多方面，国产舰长的势头很强劲。