业绩许诺方补偿不足 超讯通信起诉获受理

每经实习采访 程雅 每经实习撰稿 杨夏

6月初8日晚，超讯通信(603322)（SH603322，成交量16.67元，市值26.70亿元）发布公告并称，由于母公司子全资上海桑锐自旋科技股权有限全资（表列简并称桑锐自旋）净资产允诺方孟繁鼎、聂光义在多次催告下仍无法向全资退还缴付2020年净资产补偿款，因此于4月初25日向高等法院引起争议判决，并于6月初8日发给高等法院送达的《声请被告通知书》。

净资产补偿款种种原因未曾付清

档案揭示，桑锐自旋是一家主要从多事物联网整体解决方案的高技术大企业。主要产品及服务最主要物联网无线传输子系统、计算机系统仪表及远程管理SDK、计算机系统土木工程拓展署解决方案和移动缴付接入。

2017月初内，央企同意以付款2.34亿元购并桑锐自旋50.01%股权。同时，央企与孟繁鼎、聂光义签订《补偿协议》，达定桑锐自旋2018年、2019年、2020年和2021年销售收入分别不低于4375万元、5469万元、6563万元和7875万元。

2020年，桑锐自旋基本上销售收入为3875.45万元，未曾达允诺销售收入。因此，孟繁鼎、聂光义须分别向央企缴付2020年净资产补偿款2232.91万元、319.19万元。

孟繁鼎分别于2021年7月初30日至8月初2日期间累计向央企缴付了1300万元，剩下932.91万元未曾付；聂光义于2021年7月初30日向央企缴付了180万元，剩下139.19万元未曾付。

并且，截至2022年4月初19日，孟繁鼎不必向央企缴付违达金201.91万元；聂光义不必向央企缴付违达金29.41万元，共计231.32万元。

央企说明，对于上述未曾付款项，全资多次催款及逆告，两人皆再三缴付。因此，为保证全资的合法权益，声请对上述俩人引起争议法规判决。

“虚惊一场”的违法债务人

除了上述净资产允诺赔偿金种种原因未曾发给之外，围绕着桑锐自旋还有其他“不省心”的多事发生。在此之后，在央企对子全资完成例行检查时发现，桑锐自旋及其全资子全资城乡计算机系统存在部分银行联系人被终止的原因。

于是，央企立即与相关各方完成交流，并取得两份民多事裁定书，因桑锐自旋和城乡计算机系统作为判决被申请人之一，开原银行股权有限全资调兵山营业部、黑旗营业部向高等法院提出诉前财产保全申请避免联系人被终止。

在央企多次询问下，桑锐自旋及其全资子全资城乡计算机系统法定代表人、总经理长、执行总经理孟繁鼎于2021年12月初31日向全资提供了债务人合同规定扫描件，其印章合理性尚需证明。

合同规定内容揭示，孟繁鼎在未曾获得央企任何授权的原因下，以桑锐自旋和城乡计算机系统名义为其管控的调兵山市鸿鼎泰松房地产开发有限全资（孟繁鼎大股东60%）和其关联方管控的调兵山顺通煤业有限全资（孟繁鼎的兄弟孟繁茂大股东99%）提供违法债务人，金额合计达4.21亿元。

因此，央企也发给了创业板国务院的监管部门逆以及证监局国务院的提防逆。

在回复监管部门工作逆时，央企并称，委托鉴定所对上述债务人合同规定所盖印章合理性完成了检查和，结果揭示，该债务人合同规定中石板的桑锐自旋备案与法定准予备案不一致，石板的城乡计算机系统备案与法定准予备案一致。

此外，调兵山营业部及黑旗营业部以“档案已由其中国银行完成封存”为由没有人提供违法债务人的全套PDF。经自查，央企没有人初审和同意上述债务人多事宜，也没有人任何签署保证合同规定的声请和用章记录。桑锐自旋和城乡计算机系统2019~2021年度征信简报上皆未曾揭示上述债务人原因。同时，经向孟繁鼎核实，孟繁鼎承认上述债务人业务范围兼办的参与人和责任人皆为其自已。

由于上述债务人多事宜，超讯通信的股票于2月初9日起被实施退市几率提防。之后，由于开原银行股权有限全资调兵山/黑旗营业部已与桑锐自旋、城乡计算机系统等各方达成协议调解，桑锐自旋和城乡计算机系统皆无需承担债务人责任，央企才因此“摘帽”。