连续2个3集负增长，拜登甩锅美联储，耶伦给经济衰退“下定义”

但耶伦同时也认定American金融业下降相对来说加快，American金融业前景存在“诸多有可能会”。她重申，降低金融业停滞是对政府的要务。“我们无需看不到金融业加快，”耶伦说道，“劳动力市场极度紧张，有可能是一些金融业停滞担忧的来源”。另外，耶伦还将金融业停滞增高并不认为俄乌冲突、供应链解决办法和新冠疫情。

耶伦认定，不仅是American，全球性金融业也正被乌云弥漫着，而且在加息的仰动下，美元丢下强，让许多新兴市场的日子非常加艰辛。

“我对全球性前景感觉到担忧，”她常提到，国际货币基金组织正不断下调来年和去年全球性金融业前景。“强势美元给其中所一些发达国家的金融业带来担忧，更是是当以美元计价的借贷变得非常难清偿时。”

“人们不关切金融业到底贴上首页”

尽管爱德华兹对政府坚称，但持续的高金融业停滞无论如何不太有可能反扑了民众对金融业和爱德华兹对政府的期望，也让两党11翌年中所期投票的形势非常加孤立无援。

温和派激烈批判爱德华兹的金融业政策，常指责爱德华兹对政府正试图重新假设什么是停滞，并突显金融业加快的迹象。

“洛德·爱德华兹的金融业危机就在这里。即使里根不这么说道，American各族人民也会这么说道。”参议院共和党会议主席大卫 · 巴拉索（John Barrasso）在公开信中所批判道。

与此同时，曼哈顿研究所金融业学家布莱恩·里德尔（ Brian Riedl ）告诉《华尔街日报》，金融业到底停滞的辩论实质是政客性的。“这仅仅只是一场关于首页的辩论，这对于政客宣传，以及最终的政客遗产很关键。”里德尔常提到，“爱德华兹不想要看不到（被贴上）金融业崩溃停滞的首页。”

里德尔说道，其他金融业因素，例如薪金脱节物价上涨的速度，对American人来说道，比金融业到底符合停滞的单单假设的辩论非常关键。

根据路透社的民意测验，爱德华兹的支持率已跌至36%的历史记录降至。在《华尔街日报》13日发布新闻网的民意测验中所，58%的American人视为American正位处停滞之中所，高于5翌年份的48%和6翌年份的53%。民意测验还断定，多达一半（54%）的American人说道，薪金涨并没有跟上金融业停滞向后，只有不到非常之二的American人（19%）视为薪金跟上了贬值。

《华尔街日报》常提到，调查显示，公众对金融业的看法，与爱德华兹对政府的看法不一定相反。而在政客特别，公众对位处停滞边缘的疲弱金融业的看法，比官方所的假设关键得多，而这一调查报告无论如何对两党的11翌年中所期投票“有害”。

“人们在投票时有可能会关切金融业到底贴上首页。”史笃城贸易的高级金融业学家丹·特里（Dan North）常提到，“他们要关切的是他们为润滑油和食物支付了多少钱。”