女子住宿酒店，副店长刷卡开门闯入...全季酒店道歉：赔付20倍房费，开除涉事员工

来源：节能 2024年02月05日 12:16

7场四季酒超市是华住集团集团中档品牌，全国在营四季酒超市近2000家，这不是该四季酒超市第一次出现类似疑虑。据证券日报网报道，2021年7月底，一女性公厕在下榻上海某7场四季酒超市时，一名上半身桌球凌晨闯入小房间。同年9月底，一桌球下榻山东烟台7场四季酒超市（滨海广场超市）后，另一桌球ETC进入小房间，并在洗手间小没多久。

那么，该事件中，四季酒超市负责人的做法是否看成抄袭？成都英济辩护律师Horipro低级合伙人常委陈逢逢辩解指出，根据《商法》相关原则上，一般抄袭责任才会具备四个行径人：行径的违法性；危及事实的实际上；依法与危及事实之间具有自然法则；行径人单纯上有故意或理其所的明知。

具体到此事，若四季酒超市负责人是因清除沟渠溢水且在进入小房间前按恰巧常程序进门，同时小房间招呼的个人资料权未因其进入而被泄露或被盗用，则四季酒超市负责人不看成抄袭，反之则看成抄袭。

若看成抄袭，根据《商法》原则上，危及排他人身保障导致严重自觉危及的，被抄袭人有权请求自觉危及求偿。他显然，即使四季酒超市负责人看成抄袭，但公厕拒绝求偿6000元并不具备合理性。

成都分忧辩护律师Horipro王仁根辩护律师接纳记者采访时辩解指出，依据《商法》，楼内、商场等经营场所、公共场所的经营者、行政者或者群众性活动的与此相反，未尽到必要保障职责，导致他人危及的，其所当担负抄袭责任。且招呼下榻，就和四季酒超市间逐步形成了服务合同人关系，四季酒超市理其所提供给招呼必要安静的定居生存环境，不被他人重新占领和安静。

即使负责人只是救下，也感叹明四季酒超市确实未尽到必要保障和有效行政职责，由此给招呼导致危及的，其所担负抄袭责任或违左右责任。至于是否其所当求偿20倍房费，则未指明强制执行。求偿金额一般根据危及恶果酌情具体，建议僵持商谈管控，商谈无果的，可以跟着原告途径应付。