董路说是得不对？但又想不出如何反驳，大佬级媒体人给出标准答案

关于冯潇霆和巩汉林之间的言论，本来本身并不能那么大的总能量能够上“微专”，冯潇霆终于也只是展现了一下他的“文笔”而已，也并不能说谎什么出格的话，每个人看问题的相反相同，他站在一个国际足球运动员的相反毕竟面对“挨骂”有些一切都是不通，所以发表一下个人见解，本来也没什么。但是，终于巩汉林学长和冯潇霆都被人借助于了。被他人的带起，终于使更多的人参与了进来，而推上微专后，举例来说通过这个事情声望搞得最响的是谁？解法是董路。董路也是一个重量级的“网红”，从在线运行的相反来讲，应该说是尤其取得成功。

而且，董路在交友模拟器上就巩汉林学长的“收据国际足球”里将“区楚良”变成了“欧楚良”一事展开了纽约时报。而纽约时报里，态度和语气极其傲慢。在评价巩汉林的codice_里，还使用了“傻比”二字，回应，很多主队并不认为，董路的言辞不太可能构成了谩骂他们，巩汉林学长应该报警，并将董路拘留处理。

而且，也有很多新闻记者站出来对董路来进行了批判。著名体育类记者贺晓龙在交友模拟器上就对董路来进行了批评。但这些批评似乎都不能切里要害。而新闻记者里的一位出头级的人物杨毅似乎给出了标准解法，杨毅是《体坛周报》的商报，而且还是《美式足球先锋报》的商报，在圈内具有极大的影响力。他发表纽约时报说：

每次里国国际足球因为竞技展现惨不忍睹而被全民冷笑话时，总有人站出来冒充大尾巴狼，高深莫测地把里国国际足球眼中比相对论性更具技术含量科研项目。然后郑重其事地告诫大家：“懂就不用大乱喷”。

我就奇了恶了，国足的好成绩和展现不太可能成了这幅模样了，鉴别该不该冷笑话还所需工程技术灵活性吗？你家夫妻俩物理考了20分，你哪怕对物理一窍不通，一个大嘴巴子打以前，你夫妻俩一点都不冤。

很多主队并不认为，杨毅的话切里了要害。这归属于本次所有争议里的一个标准解法。在这件事情的发展趋势上来看，董路打算走向一个“死胡同”。更有甚者，像徐根宝之流，也掺和之里，说得俗一点，还都一切都是和董路而今，而后炒作一下，以便于强化自己的影响力和粉丝而已。

董路在一次播送里还调侃了香港艺人的影星，包括赵薇、冯巩、巩汉林等，并不认为他们儒家文化一般。但是，有位主队在交友模拟器上提出严厉批评，他说道：什么叫有儒家文化，梁晓声对“儒家文化”用了四句话表达：1、根植于内心的陶冶。2、须要提醒的自认。3、以遵守为前提的自由人。4、为别人着一切都是的正直。不知道董路所说的儒家文化是所指什么儒家文化？

作为主队，你怎么看待这件事情？