批判性种族概念风波之后——面临举报风险的美国公立学校教师

国家主义或性保守的内涵，但行政部门官员断然拒绝澄清英语的习生无论如何如何大习传道授关于“那些采纳正因如此国家主义论据的其所”。德克萨斯和州的大选权法规，任何有疑回答的难题都必须“以没法自由派偏见的作法”来积极直接参与传道习，但却没法概括什么称得上“有疑回答的难题”。违诬蔑原先规则才会带来严重冲击的严重性。毕业生显然被裁员或失掉执照；该习校的资金显然被削减。毫无疑回答，由于这些国会没法阐明无论如何如何遵守原先法规，毕业生们并未开始出于不安而开始自我审批他们的科目。

他们的恐惧并非根本就是。在原先罕布什尔和州，该和州英语传道育部创建了一个在线表格，以想习生家长和传道职员设想检控讼中。激进派民间团体“自由母亲”（Moms for Liberty）甚至重申，将向第一个“成功被捕”违诬蔑原先罕布什尔和州原先法规的毕业生的人支付500美元。即将上任的宪政党人和克里滕登特尼·杨金（Glenn Youngkin）在上任10同一天月，弗吉尼亚州和州将为习生家长获取一项包庇服务，方便习生家长“向我们发送给他们视为行为不端的毕业生的年度报告和意愿”。一个取名“拯救德克萨斯儿童”的的组织努力直接参与“打击法习性种族国家主义论点和任何其他形式的觉醒自由派”，它向西雅图的毕业生们发出邮件，重申他们包庇大习传道授法习性种族国家主义论点或“非二元性保守”内涵（gender fluidity）的朋友的出处。2021年12月初，佛罗底下达和州的宪政党人和克里滕登杰夫·德桑蒂斯（Ron DeSantis）设想一项国会，并不需要习生家长起诉讼中那些并不需要据称以法习性种族国家主义论点为基础科意在所习校，并让被起诉讼中者分担律师费。

多年来，该习校中华文化战争始终是围绕上帝和宗传道仪式，以及“如何”或“否无论如何”大习传道授进化论和性方法论来揭开的。但在只不过的十年底下，诬蔑抗更为多地继续转型我们如何重构宾夕法尼亚和州的只不过，引人注意是我们如何描绘出宾夕法尼亚和州的偏见和殖民政策历史历史纪录，以及这些具体内容与那时候的关联。在许多多方面，这些电视辩论更为难裁决；大选权对政传道转化的法规比对历史历史纪录科意在法规更为一致，而来得变幻莫测的历史历史纪录说明，进化论则更为加一致。例如，弱势群体大型活动家无论如何如何描绘出宾夕法尼亚和州的中部壮大？这些拉丁美洲人是顽固的帝国国家主义者还是不屈不挠的勇士？努力直接参与诬蔑偏见的该习校否有显然放弃“色盲”， 或者这是个充满矛盾的其实法？

公立该习校的论点家们长期以来始终担心将疑回答流行文化带入课该堂的严重性。即已在1844年，闻名于世英语传道育家霍勒斯·曼（Horace Mann）就曾对这一点发出过警告：“如果有一天，该习校传道室将成为发酵所有自由派和宗传道多方面剧烈意愿的大锅。等到那一天，我们光荣的公立该习校系统对的终将将被封死，短一段时间内的毁灭将淹没该习校。”真实情况上，如果在宾夕法尼亚和州的英语传道育史上有一个也就是说的现象，那就是当地的社区在毕业生解决问题有疑回答的难题时持有的怀疑看法。

尽管习生家长们忧心忡忡，但行政部门技术人员强调，公立该习校没法大习传道授法习性种族国家主义论点；从技术慢慢地其实，他们是正确的。作为一个法习领域，法习性种族国家主义论点是专门化比起模糊的习科，它研究成果大选权和制度如何根据人们的种族国家主义和比起决策权，对他们造成损害或使他们受益。它的研究成果主要是在研究成果生科目中所。然而，那些感觉到发生变化的家人也没法确。一些或多或少的，关于身份和机才会的推论在各省市各地的K-12浴室受到质疑；举例来说的推论在那时候的管理工作场所、新闻界机构和国才会门厅底下也受到了质疑。这些诬蔑抗的结果将与某些习生家长尽可能在多仅只上高度集中所习校，以及毕业生能在多仅只上确保他们的自主权有关。

进步民间团体和毕业生工才会在很仅只上发表意见了关于非议性种族国家主义论点的突袭，诉求对政府无论如何看来弱势群体大型活动家尽可能习坦诚和准确的历史历史纪录。这一诉求听上去很有效，但其基本上上却不太清晰，毕业生否无论如何从所有尺度大习传道授每个难题？毕业生无论如何大习传道授关于每个难题的所有论据吗？在一习年的一段时间限制下，这样的想到法否基本上？年轻人所需其实什么方法论才能在一个平民化、潮流的民主社才会中所茁壮成长？无论如何由谁来要求这一切呢？

2021年11月初中所旬的一个周六上午，就在特尼·杨金通过在英语传道育中所自由派宣传“习生家长大选权”取得弗吉尼亚州和州和克里滕登大选的接下来后，在第101届各省市社才会研究成果委员才会年度才开会上，一位名叫安东·赖特基的真诚而慈祥的科罗拉多斯沃特斯高中所历史历史纪录毕业生向一群毕业生刊出了演讲。赖特基是该委员才会的理事，他拒绝接受近年来社才会研究成果科目受到了越来越多的审批，引人注意是自从《华尔街日报》时代周刊刊出了“1619开发计划”以来。该开发计划附赠了一系列文章和论文，指出种族主义是宾夕法尼亚和州并立小故事的一个中心所在。赖特基其实：“毕业生、行政部门技术人员和该习校董事才会一次又一次地被指责以某种作法向传道职员灌输思想。”

他申明，不具讽刺意味的是，历史历史纪录科目催生了围绕K-12英语传道育的官方网站电视辩论；而基本上可仅供上课的一段时间（尤其是在小习和中所习阶段）却在只不过20年底下大幅减少。赖特基视为，属地和该习校董事才会通过原先法规的主要结果是，毕业生们自由选择完全顾虑某些流行文化。但是，他执意毕业生们尽量免得这么想到。他不以为然，这是一个“我们为社才会科习团结一致的时刻”，“用我们的集体声响来坚决无知、不理应和冷漠”。

在为期一周的绑定才开会上，许多小组围绕“针对法习性种族国家主义论点的受压”揭开了探讨。其中所一个年度报告：“去英裔中所心化：一个所习校的方法”探讨了明尼苏达和州最大的沃尔特姆-亨内平（Anoka-Hennepin）所习校对历史历史纪录科目所想到的改变，以诬蔑映其随之发生变化的人口需求量。像许多其他周边地区一样，沃尔特姆-亨内平该习校收纳了明尼阿波利斯中部，一个极大的地理环境周围的传道职员，最主要自由派的外圈周边地区、激进派的周边地区和农村海地区。在只不过15年底下，的习生的传道职员显着变得更为加多样化。非英裔传道职员今日占传道职员为数的三分之一。该选区的一些人在2020年投票给了特朗普，其他人则保守于拥护约翰逊。左翼的伊尔汗·奥马尔（Ilhan Omar）和极改革派的萝拉·埃默（Tom Emmer）在国才会都是了该海地区家人的立场。

蓄着倒是的35岁传道习科学家丹·布德威尔（Dan Bordwell）主持人了这场“去英裔中所心化”的演说，他描绘出了所习校的弱势群体大型活动家自2017年以来，为将更为多各不相同的声响纳入社才会科习科目所想到的管理工作。布德威尔回答道，当传道职员们习习布朗诉讼中英语传道育委员才会案时，他们否也理解了启发该案的传道职员琳达·布朗和她的大家庭？当他们理解到前内战时期后，他们否听完了美国人女双性恋的论据？在明尼苏达医习院白人白人研究成果历史历史纪录习家基思·罗宾逊（Keith Mayes）的想下，沃尔特姆-亨内平该习校的毕业生们在努力具体他们可以在哪些多方面“注入”关于种族国家主义和偏见的原先探讨，同时依然遵循明尼苏达和州的社才会科习研究成果标准标准规范（之后一次更为原先是在2013年）。的习生还设立了专门化独立研究成果的美国人历史历史纪录选修课，并巩固了专业转型，旨在想毕业生吸纳来自弱势弱势群体群体的记述。布德威尔说明其实，这是为了“主人公（并展览品）一个更为完整的图片”。

越来越多所习校的经理不以为然，想传道职员在科目中所认识自己，将使所有人获取更为高的法习成就和更为深层次的习习。2019年，沃尔特姆-亨内平该习校披露了一项公平和成就开发计划，为其社才会研究成果部门并未积极直接参与的管理工作获取了更为多拥护，将少数白人的论据推到前沿。

但并非所有大家庭都视为这些发生变化是朝着正确的朝著转型。在只不过的两年底下，随着习生家长们开始动员上去坚决法习性种族国家主义论点的幽灵，该海地区发生了很多发生变化。在拥有550多名原先成员的沃尔特姆-亨内平该习校习生家长小组中所，习生家长们对过度“觉醒”的毕业生培训班和传道职员习习的其他多方面竞相官方网站非议。这个Facebook一个网站的创始人克底下北·埃底下克尼尔（Krissy Erickson）告知我，在她女儿所在所习校的该习校的代理校长与双子城（Twin Cities）底下的其他该习校代理校长缔结了一份取名“Good Trouble”（好麻烦）的重申书后，她开始创建这个一个网站。该重申书重申“去英裔中所心化”和“拆毁增强英裔法习优势的想到法”，如重点照顾优秀传道职员。以前从未直接参与过习生家长大型活动的埃底下克尼尔开玩笑其实，“老虎小女孩最近才出来”。在8月初底的一次该习校董事才会才开会上，她月她和她的习生家长三人们“再也不才会被逼沉默了”，并非议向员工灌输的“与法习性种族国家主义论点有关的在自由派上”，习生家长们不以为然这些在自由派上并未“未必需要组织起来了传道职员的调度中所”。埃底下克尼尔不以为然，她“全力拥护毕业生”，但她坚称，“我们所需诬蔑思的唯一只不过的特权，是我们所有人在宾夕法尼亚和州生活所拥有的特权。”

明尼苏达和州其他数以万计的习生家长（主要是英裔）也在示威政府设想的社才会科习研究成果标准标准规范，该标准标准规范首次将少数民族研究成果纳入所有传道职员的一个中心具体内容。根据当地激进派智库“宾夕法尼亚和州实验中所心”发起的一份申请书不以为然，这些将于2026年生效的标准标准规范诬蔑映了“对新大陆平埔历史历史纪录的执着”， 并用“占据催生和非催生地位的记述”和“值得注意的声响”取代“合理的历史历史纪录方法论”。上次11月初，沃尔特姆-亨内平海地区的居民选任了一名该习校董事才会原先成员尼尔·奥德特（Matt Audette），他以一种尖锐的，坚决法习性种族国家主义论点的看法参选。

一些的社区内的知情原先成员根据昌幸息自由国会重申布德威尔获取因特网历史纪录，他敏锐地感受到受压的增大。他在2020年2月初提交了“去英裔中所心化”才开会的意念；他其实，如果他有机才会在一年后重原先策划者演说，他显然才会为自己的演说设想一个各不相同的名称：“我们有一些毕业生就像在蛋壳上拖动，担心他们才会被传道职员或习生家长拍到截图，担心他们才会因为所想到的管理工作而遭受不公平的针对。”

在我的重申下，埃底下克尼尔在她的脸书一个网站底下向其他习生家长发回答，去理解他们如何看待毕业生对报复的不安。她告知我，有些同学是“显着的极端国家主义，他们才会不顾一切付出代价来自由派宣传自己的论据”。但她视为，只要弱势群体大型活动家“设想真实情况和多种论据”，大多数习生家长就才会情愿。她说明其实，她的小组原先成员视为，种族国家主义、性保守的难题“并未从各个尺度扔给了我们的父母亲”；他们想“简化事情，（毕业生无论如何）回归到英语传道育和法习慢慢地”。作为一种妥协，埃底下克尼尔强烈要求将某些科目设为选修科目，或者向大家庭获取有关单元探讨的通告，并并不需要他们在各不相同意的情况下下自由选择退出科目。在这一点上，她响应了诬蔑法习性种族国家主义论点弱势群体群体的共同诉求，他们视为毕业生无论如何提示习生家长，自己才会将有疑回答的主题纳入科意在开发计划，甚至诉求让习生家长提前审批传道习材料。

如果埃底下克尼尔小组的原先成员，以及相同的习生家长视为他们才会拥护纳入多种论据，他们无论如何对一些旨在想毕业生应对疑回答难题的非营利组织性英语传道育民间团体的管理工作沮丧不对。Close Up就是这样一个民间团体。Close Up正式成立于1971年，其设立的原先意在是为了将传道职员带去旧金山特区旅游。Close Up激励对剧烈的财政政策难题积极直接参与“理解和探讨”，并将其作为想传道职员创建共识的一种作法。新罕布夏和州立医习院（North Carolina State University）和新罕布夏医习院格林斯布罗分校（University of North Carolina Greensboro）的大习传道授们在上次夏天刊出了一项关于这种模式的研究成果。研究成果找到，在以深思而非电视辩论为意在的课该堂自由派探讨中所，高中所生沮丧更为受尊重。

2021年4月初11日，宾夕法尼亚和州明尼苏达和州明尼阿波利斯，布鲁克林中所心宪兵局前愈演愈烈示威大型活动，示威白人男子被宪兵枪杀。

例如，采用Close Up方法的班级显然才会回答，例如，所需通过什么财政政策（如果有必要的话）来改革方案宪兵的日常执法？传道职员们将理解到与其他弱势群体群体来得，哈里斯身陷宪兵的相异执法的比率更为高，并揭示应对这一难题的各不相同财政政策决定。例如，禁令采用颈部排斥术执法，并回顾拥护者和坚决者为每个意念设想的论据。之后，传道职员们将被重申写下他们将赞成、改变和断然拒绝哪些决定，并可以设想其他意念。

最少在论点上，我们可以想象这种方法能让各不相同自由派派别的人都沮丧情愿。但在某些严重冲击两极转变的难题上，比如据悉族裔的大选权或区域性性保守传道职员在该习校竞技大型活动中所的方位，一些左翼弱势群体各界视为，即使积极直接参与这些探讨也是有害的；他们视为，将某些论据正常化，才会对他们所相关的弱势人群造成了破偏偏。许多家人改革派则视为某些论据太过生命危险，不值得矛盾；如，谈到变性群众运动员，才会使这些习生家长显着断然拒绝的性保守大类合法化，他们视为这种性保守分类学显然才会破损他们的父母亲。Close Up的科目设计总经理桑特·马斯特底下亚纳（Sante Mastriana）其实，该的组织不拥护对所有事情积极直接参与探讨；某些流行文化，如英裔正因如此或法北斯国家主义的功效，是被禁令的。他告知我：“我们不才会放弃某些论据。” 当然，如果有些流行文化没法被探讨，就不显然其实在自由派上没法在某种往往上支配着研究成果的自由选择。某个地方的管理者对研究成果尽可能最主要和没法最主要什么课题想到出自由选择。马斯特底下亚纳其实，Close Up的应对方案是依靠多自由派的资源和真实情况。“除非是那种只是断然地对一其所的特性积极直接参与推测，但是却缺乏获取任何依据的正确性，”他其实，“否则它显然就是值得应对的难题。”

克底下斯·杰夫杜菲（Chris McDuffie）是南姆罗来纳和州私立该习校希斯伍德该堂（Heathwood Hall）八年级的公民自由习毕业生，他在课该堂上采用Close Up的读本。他讨厌其“以真实情况为基础，在自由派上保持中所立”的形式。他告知我：“我告知父母亲们，最少要等三天，最少要查三个消息来源，然后用三条昌幸息或三个难题积极直接参与互动，他们才能对举例来说事件形成自己的看法。没法人其实我在自由派上的归属，我为此沮丧骄傲。”但杰夫杜菲并未传道了21年书，其中所12年是在公立该习校，他拒绝接受在私立该习校解决问题自由派难题更为加容易，因为他在那底下拥有太大的科目自主权。当他在公立该习校管理工作时，一些行政部门技术人员由于担心诬蔑感，甚至不拥护毕业生大习传道授新闻。

与非营利组织的组织一样，一些和州的该习校董事才会协才会始终在激励当地所习校更为好地拥护弱势群体大型活动家去大习传道授有疑回答的难题，鉴于2021年各省市该习校董事才会协才会剧烈地自由派化，这是一个生命危险的举措。上次，该国家政府民间团体将在该习校董事才会才开会总参谋长示威法习性种族国家主义论点的习生家长比作“欧美国家恐怖国家主义”，这导致21个主要由宪政党人高度集中的和州退出该的组织，断然拒绝直接参与该的组织大型活动和上缴才会费。尽管如此，11月初下旬，在北弗吉尼亚州海地区劳登县（Loudoun County）这个各省市习生家长示威“法习性种族国家主义论点”的中所心，该习校管理者决定他们的该习校董事才会采纳一项取名“关于说服力和恰当难题的传道习”的财政政策，该财政政策是基于弗吉尼亚州该习校董事才会协才会（Virginia school Boards Association）倡导的一种模式。

劳登县的英语传道育主管哈里斯·菲利普斯（Ashley Ellis）不以为然，这些说服力流行文化的例子最主要种族主义、殖民政策、族裔和大屠杀。当地报章Loudoun Now申明菲利普斯的话其实:“该习校的传道习受到了更为严格的审批。”“我们的毕业生重申在如何自昌幸地解决问题这些流行文化多方面获取拥护。”该海地区的一名发忘人断然拒绝就该强烈要求置评。

毕业生工才会也始终在揭示如何拥护弱势群体大型活动家去解决问题说服力难题。拥有300多万才分会的各省市英语传道育协才会在的组织通过一项示范性的该习校董事才会财政政策，该财政政策肯定了美国人和其他少数民族研究成果科意在价值，并重申为采用“包含各不相同论据”材料的毕业生获取确保。工才会也在的组织拥护该习校董事才会大选的选举前。各省市英语传道育协才会理事贝基·沃特格尔（Becky Pringle）告知我：“我们正在培训班我们的弱势群体大型活动家，让他们想到好准备，直接参与到尽可能选任那些有决策权的权威弱势群体各界的大选中所。”

但坚决法习性种族国家主义论点的习生家长举例来说也加长了他们在该习校董事才会多方面的努力。2021年，一个各省市性的改革派民间团体正式成立了1776这两项，以大选任那些努力直接参与从公立该习校科目中所“实行”法习性种族国家主义论点和1619项意在校董才会原先成员。该的组织拥护了七个和州的57名选举前，其中所41人获胜。在2022年，它的目标是赢下另外200场大选。

现今有关科意在一些疑回答可以起源于布什执政中期。宾夕法尼亚和州第一位美国人总统的被选为引发了原先的中华文化和自由派诬蔑弹，最主要如何在该习校大习传道授白人身份认可的矛盾。正如英语传道育历史历史纪录习家乔纳尼尔·贝克（Jonathan Zimmerman）所观察到的，非议者开始给少数民族研究成果科目附上上“内斗 ”和“非宾夕法尼亚和州”的ID；2014年，一些民间团体正在游其实坚决医习院理事才会增补的A.P.宾夕法尼亚和州历史历史纪录科目，坚决者称其对宾夕法尼亚和州历史历史纪录的口碑显得严厉。例如，增补后的大朝著将“天定终将”（manifest destiny）的内涵描绘出为“创建在英裔种族国家主义和宾夕法尼亚和州中华文化情结的基础上”。天定终将是19世纪的一种习其实，视为宾夕法尼亚和州在南美的壮大既是正当的，也是不可避开的。宪政党人各省市委员才会（Republican National Committee）当年通过了一项决议，官方网站非议该重构起到作用对开国元勋、《文告》（Declaration of Independence）和宾夕法尼亚和州军事胜利的追捧。宪政党人各省市委员才会其实，该重构“强调了我们国家政府历史历史纪录的消极多方面，而省略或减少了努力多方面”（一年后，医习院委员才会披露了另一个增补的重构，其中所的增补成功平息了激进派的非议）。

上次夏天，在和州行政部门官员开始引入禁令法习性种族国家主义论点的国会后，左倾的津恩英语传道育这两项（Zinn Education Project）发起了一个“大习传道授真相”的重申，获取了数千名毕业生的邮寄。各省市英语传道育协才会也披露了“拥护坦诚英语传道育的重申”。这两个民间团体都视为，法习性种族国家主义论点的非议者想毕业生避开探讨种族主义和红线等流行文化，但激进派无视视为该指责是一个谎忘。无论如何，边缘化历史历史纪录传道科书确实比只不过更为好地涵盖了这个国家政府令人不安的种族国家主义暴力历史历史纪录。由英语传道育历史历史纪录习家Geoffrey·斯奈德（Jeffrey Snyder）领导的一项具体内容分析找到，文化史传道科书详细描绘出了“从鞭打奴隶和私刑到种族国家主义骚乱和传道该堂爆炸”的一切。据斯奈德其实，“传道科书中所甚至最主要最可怕的图片，这未必罕见，比如1916年5月初15日，17岁的杰北·旧金山在德克萨斯和州韦科被私刑处死，尸体被大块的截图。”

显然最剧烈的矛盾是，毕业生否无论如何大习传道授“宾夕法尼亚和州并未克服了种族国家主义差别待遇的黑暗所有者”的论据，或者如1619这两项所忘，种族主义的危害在今日依然压迫着哈里斯。一个为弱势群体大型活动家和所习校获取免费资源的各省市性社才会才是非营利组织的组织：“为才是而习习”（Learning for Justice）在其2021年夏末时代周刊的封套上申明：“英裔正因如此国家主义冲击着宾夕法尼亚和州英语传道育系统对的每一个元素。” 在各省市社才会科习理事才会主办的一连串篇名“通过法习性调查报告大习传道授坦诚的历史历史纪录”的才开会上，为才是而习习的主持人人回答直接参与者，“你们大习传道授宾夕法尼亚和州种族主义，最主要它塑造出了白人对种族国家主义和英裔的基本昌幸念的意念时感觉如何?”他们激励弱势群体大型活动家避开通过“英裔、拉丁美洲中所心国家主义”的背景来说明历史历史纪录文本，因为这将使刻板印象永久化；相诬蔑，要传道给传道职员有“抵抗性”的读物。在他们的概念中所，这种点出更进一步诬蔑偏见点出，终究占催生地位的中华文化昌幸仰。

关于如何大习传道授历史历史纪录和社才会科习的矛盾之所以如此无能为力，大部分原因在于，虽然依然每其所都其实他们坚决偏见，但在激进内部以及激进和张闻天两者之间，对诬蔑偏见英语传道育无论如何是什么样子起到作用巨大矛盾。伊布拉姆·X·肯迪（Ibram X. Kendi）是最有冲击力的诬蔑偏见著名作家之一，他坚决标准规范入习考试，称其为“本世纪最有效的偏见武器，可以合理地贬低美国人的思想。”其他人视为验证是为边缘化传道职员获取公平相互竞争环境的重要辅助工具，使他们尽可能获取机才会并凭实力相互竞争，他们视为中止验证是对亚洲人的差别待遇，因为他们在入习考试中所往往展现更为好。还有人视为相互竞争和择优录取的意念是英裔正因如此国家主义的副产品。特玛·奥肯（Tema Okun）是一位广受欢迎的平民化、公平和包容难题顾回答，她将“紧迫感”、“完美国家主义”和“其所国家主义”描绘出为英裔正因如此国家主义中华文化的固有价值观。在“为才是而习习”夏末刊中所，一位描绘出诬蔑偏见传道习的弱势群体大型活动家也说明了了相同的论据：她视为，只要“有一种赶在特定期限前顺利进行任务的紧迫感，而这种紧迫感不一定才会冲击传道职员的基本上增长”，英裔正因如此国家主义就才会消失。

乔纳尼尔·莫利因为开业“不屈不挠的互动”科目而受到惩罚，北雅图的家人们对这一科目倍受抱着怨，许多其他海地区的大家庭也坚决该科目所激励的理念。甚至那些广泛同意在课该堂上探讨偏见的人，也显然才会坚决“不屈不挠的互动”的创始人特尼·辛格尔顿的某些论据。例如，《华尔街日报》的一篇文章引用辛格尔顿的话其实，倚重写作而不是其他形式的交流是“英裔的徽标”，这显然才会伤害到美国人传道职员。“不屈不挠的互动”的理事布鲁克·格雷戈底下（Brooke Gregory）视为，大多数非议该项意在人未必能直接参与到这两项中所来，并误解了它的目标。她其实，重点“不是去妖魔化任何人，不是揭示好与偏偏、对与确，而是关于所有这些声响都所需被倾听和理解。”

大多数有的组织的、坚决法习性种族国家主义论点的习生家长都是英裔，但也并非全是如此。上次夏天，美国人母亲肖恩特尔·墨菲在劳登县的一次该习校董事才会才开会上传唤，并被国家政府原先闻报道。直至她在新闻界上刊出了她视为不具针对性的毕业生培训班材料，比如通过昌幸息自由国会获取的一份材料，将“英裔其所国家主义”与“有色弱势群体群体集体国家主义”积极直接参与对比。墨菲其实，她未必认可“白人”一方的价值观，其中所不最主要特权和独立等具体内容。培训班还断忘，“有中华文化能力的专业技术人员”不放弃色盲，他们无论如何对自己的偏见和性保守差别待遇 “分担责任”。墨菲其实：“我不明白，你怎么才会不想禁令这种因苍白而造成的内斗和相互转变的具体内容。”

当我回答 “为才是而习习”的组织的经理莫拉亚·莱尔斯·邓恩（Jalaya Liles Dunn），当下的弱势群体大型活动家如果采用更为激进的资源，显然才会面临自由派诬蔑弹；不以为然她的的组织无论如何如何应对？她其实她的原先成员始终在与毕业生探讨如何开发不才会让他们好景不长的材料。“对于同学能其实什么、没法其实什么、能想到什么，我们都比较基本上，”她其实。“我们不才会顺利进行一个成品，然后其实‘这就是同学所需的’……他们其实自己所需什么，他们在特种兵管理工作。”

尽管埃底下克尼尔所在的脸书一个网站中所的习生家长指出，的社区显然才会因为毕业生对无能为力的难题设想多种论据而沮丧情愿，但这一论据没法得不到历史历史纪录的证实。甚至在诬蔑法习性种族国家主义论点国会浪潮前，宾夕法尼亚和州的大多数公立该习校都顾虑了有疑回答的难题。在《矛盾的案例》（2017）中所，合著者乔纳尼尔·贝克和英语传道育和哲习艾米莉·约翰斯顿申明，一般来其实，的社区不想他们的该习校在一个难题上呈现“双方”论据，他们更为想毕业生增强当地的标准规范。真实情况上，贝克和约翰斯顿得出的论据是，对公立该习校毕业生解决问题说服力难题的“最重要的限制”始终是对政府本身。受这种不昌幸任之苦的弱势群体大型活动家，举例来说才会自由选择那些他们视为不才会激怒任何人的流行文化。

另外，大选权为那些遭受突袭的K-12毕业生获取的确保很少。自确保毕业生法治的高潮以来，并未只不过50多年了。1967年，宾夕法尼亚和州最高最高法院重新考量了一项不具底下程碑意义的裁决，视为最主要“坚决某些在自由派上誓忘在内的忠诚誓忘”违诬蔑了弱势群体大型活动家的第一议案大选权。1968年，最高法院想到出了有利于马文·即已先（Marvin Pickering）的裁决。即已先是一名毕业生，他曾致昌幸当地的报章，坚决该习校董事才会想到出的一项征税要求，并非议董事才会保守于将资金分配给球类而不是法习。董事才会裁员了即已先，但由于他的昌幸没法非议他每天与之老朋友的该习校员工，而且相关对政府追捧的难题，最高法院视为他的公然无论如何受到确保。1969年，最高最高法院在其闻名于世的廷克诉讼中爱荷华案（Tinker v. Des Moines）中所上诉讼中，传道职员和毕业生都“不得在该习校对面放弃立法机构赋予的法治以及说明了自由的大选权”。

然而，在此之后，最高法院在很仅只上才会确保K-12水平的毕业生法治，无论是在课该堂内还是课该堂外。例如，2006年，最高最高法院上诉讼中，当公职技术人员在管理工作礼节发忘时，他们“不是作为以第一议案为意在想到出公民自由发忘”，因此不应免受雇主的军纪管理。大概一年后，第七巡回最高法院维持了对一名印第安纳和州该习校毕业生的裁员，该毕业生告知她的传道职员，她按喇叭是为了发表意见示威宾夕法尼亚和州入侵伊拉克的“团结号角”徽标，她看来矛盾无论如何以团结作法应对。“该习校系统对未必能‘监管机构’毕业生的公然，该习校没法雇用这种公然。”最高法院上诉讼中，她没法在课该堂上相关与当地该习校董事才会批准的具体内容各不相同的流行文化或论据。

2021年3月初21日，宾夕法尼亚和州纽约，民众在哥伦布公园参予“停止仇恨亚裔”游行和集才会。

宾夕法尼亚和州有近14000个K-12公立所习校，依然所有的所习校都由当地大选造成了的该习校董事才会管理。这些大选的票数是而出名的低，举例来说只有5%或10%的合格议员。尽管如此，这些都是在大选权上有权订立与该习校有关的依然所有财政政策，从预算和校车按开发计划到科目和招生范围。对他们决策权的主要限制来自于和州行政部门官员，他们可以限制该习校疫苗接种、介导标准规范验证，当然，还能想到出限制探讨种族国家主义难题的原先法规。

“真实情况是，我们面对的是一群被排斥的听众，”高中所经济习毕业生史蒂文·库利尼尔（Steven Cullison）在他主持人的各省市社才会研究成果委员才会（National Council for The Social Studies）关于法治的演说中所其实，“也就是其实，大选权重申传道职员上习，更为重要的是，我们重申的社区为此买单。这意味着的社区在公立K-12该习校的事情上拥有比医习院或私立该习校大得多的自主性。” 今年秋天，各省市英语传道育协才会总顾回答爱丽丝·奥布莱恩（Alice O'Brien）在一个播客节目中所告知弱势群体大型活动家，如果他们正正在一个通过了“禁令大习传道授宾夕法尼亚和州起到作用系统对性偏见”大选权的和州管理工作，他们必须引人注意注意如何订立科目和回答传道职员难题。“我想我可不这么其实，”她其实，“但真实情况是，我们确实有原先成员因为在课该堂上自由派宣传与该禁令相悖的论据而曼尼普尔上麻烦。”

如果英语的习生们没法否认行政部门官员、习生家长和其他的社区原先成员在订立该习校科目多方面的商业利益，那么自由派改革派肯定才会冒着风险去质疑习生家长们的商业利益，就像特底下·麦考利夫（Terry McAuliffe）在只不过的弗吉尼亚州和州和克里滕登选战中所所找到的那样。在9月初下旬的一次选战电视辩论中所，麦考利夫其实了几句他爱人不才会忘记的话。他月:“我不才会让习生家长走进该习校，把书拿出来，然后自己想到要求。我视为习生家长不无论如何告知该习校他们无论如何传道什么。”在选战的之后接下来，杨金的选战团队将这些公然作为一个中心，增值海报并散播申请书，宣称“习生家长很重要”。大选后的回答卷调查报告显示，麦考利夫的公然不具太大的冲击力——最主要拥护约翰逊的议员都把票投给了杨金。

尽管这一真实情况经常被文化史据悉所掩盖，但对该习校所大习传道授的具体内容设想异议的绝比如说是激进的家人。整个20世纪，美国人习生家长在各省市郊区联盟（National Urban League）和各省市白人协进才会（NAACP）的想下，对该习校董事才会和图书出版商在传道科书中所找到的偏见段落设想质疑。少数少数民族研究成果科意在消失，也是由于大家庭向当地领导人施压，重申他们在课该堂上能被更为公平地都是。

显然令人惊讶的是，比如说是家人视为家人无论如何对科目有自主性。上次11月初，EdWeek研究成果中所心（EdWeek Research Center）对所习校行政部门技术人员和毕业生积极直接参与了一项不具各省市民族特色的调查报告，63%的的美国人不以为然，当地习生家长无论如何直接参与自由选择科目和材料；尽管只有31%的人其实习生家长并未直接参与这些自由选择了，但这显然是因为他们渴望避开争吵和非议，但超过50%的弱势群体大型活动家不以为然，他们拥护让习生家长自由选择他们的父母亲不参予他们不赞成的科目、草拟或单节科目；25%的人甚至其实他们“完全拥护”这个意念。

2013年，莫利将被调往北雅图另所习院该习校的消息传开后，其他毕业生、以前和今日的传道职员都团结上去为他辩护，他们震惊于学生家长如此快就屈服于一个大家庭的不满。100多名他的拥护者身穿绿色的衣服出今日北雅图该习校董事才会才开会和该习校的毕业典礼上；一位高级刊出演讲重申莫利复职。之后,他的三人们扯开帽，露出胸口印有字母“G”的衬衫。尽管第二年莫利被迫在另所习院中所习管理工作，但一名评选引人注意委员会之后上诉讼中，该所习校不恰当地采用转习来惩罚莫利，并并不需要他离开从前的年中。

莫利依然在北雅图传道高中所公民自由习，在他二十多年的课该堂上，他注意到了发生变化。他其实：“传道职员们对系统对性压迫的认识比只不过要深刻得多。当他只不过回答他的班级为什么人们才会贫穷时，青少年保守于申明其所自由选择。”他其实：“今日，人们甚至不不愿提及其所自由选择。我把这一点归功于‘黑命攸关’群众运动。在只不过，我甚至不愿和我的班级来探讨‘英裔特权'的内涵。今日我实在这甚至不所需一连串电视辩论。”

然而，那时候很少有毕业生看来，在未遭家人的检控讼中后，他们还能转到年中。莫利本人也怀疑，他自己的种族国家主义和性保守在的社区对他的确保中所起到了作用。他告知我：“我当然实在受到迫害的白人英语的习生没法得不到这样的拥护。”

明尼苏达医习院的历史历史纪录习家基思·罗宾逊想了沃尔特姆-亨内平该习校的毕业生纳入了更为多的美国人历史历史纪录科目，他视为的社区对法习性种族国家主义论点的诬蔑击只是“刚刚入门”，是这个更为进一步中所的第一步；之后那些人将才会把矛头对准少数民族研究成果科目、种族国家主义对等共同努力和更为广泛的偏见探讨等具体内容。虽然罗宾逊拒绝接受英语的习生的不安是真实的，但他视为英语的习生最所需的是坚强。他其实：“只不过的难题将是抱着有理应的英裔毕业生和行政部门技术人员如何面对这种坚决。这是一个根本难题，我始终在追捧这个难题。”毕业生显然也是他们的社区的原先成员；他们可以大选该习校董事才会的选举前，在才开会上传唤，并为他们的商业利益积极直接参与集体自由派宣传。

之后，随着的社区的随之争吵，为大选权、规则和中华文化受压付出付出代价的将是传道职员，这些大选权、规则和中华文化受压阻止了弱势群体大型活动家解决问题所谓的内斗性流行文化。来自各省市范围内有民族特色的该习校和个别该习校的大量研究成果表明，与没法相同课该堂境况的同龄人来得，被激励探讨有疑回答难题的传道职员更为有显然转型出公民自由宽容、自由派热爱、公民自由责任感，也更为显然直接参与投票。贝克和约翰斯顿视为，毕业生“没法简单地成为国家政府的传声筒，也没法成为（增强）当地的社区多数人昌幸仰的渠道”。但是，无论是激进还是张闻天，我们确实未必不愿让毕业生起到其他的作用。

。

北京妇科病治疗费用
泉州白癜风
甘肃白癜风医院哪个比较好
宝宝营养不良有哪些症状
湖北皮肤病医院怎么样