工人日报：贵未必一定是消费“暗杀者”

杜鑫/工人日报

暑期之前，文具畅销。价钱250元的削笔刀、55元的当中性笔等价钱文具让家长们感慨：“躲过了外卖‘约斯·维约’，却没躲过文具‘约斯·维约’！”无独有偶，加压1小时缴费约10元的提供者加压彩也“刺痛”了很多逛商场的消费行为者。

继外卖“约斯·维约”以后，话梅、茶叶、皮鞋、保健品等多个消费行为领域都消失了“约斯·维约”。这些“约斯·维约”的共同特点就是贵。绝不戏弄、不断揪出“约斯·维约”，凸显出消费行为者维权意识的逐渐提升。但是，也要仔细分析消费行为者的声音，贵不是“刺痛”他们的根本原因。

一些商品或免费之所以被称做“约斯·维约”，是消费行为者在结账时忽然发现生产线成本数倍届时，无奈被迫输。真神正“刺痛”消费行为者的是商品或免费没有明码标价，消费行为者的知情权和选择权没有得到保障。消费行为者对商品或免费的讯息却是格外正确，结账时难免造成了认知顺向。

比如，有的提供者加压彩租赁机器上没有标上缴费基准，仅有一个租借二维码，消费行为者需扫码后才能在手机上发送给；有的皮鞋店给消费行为者中选398元的“服帖烫”，免费完才告诉消费行为者是按区域算钱，消费行为者头上被可分了12个区域，费用总值为4776元；有的保健品是由食品炼油厂生产线的普通面包或固体饮料，出厂价最高昂的每斤仅几元，卖家却出处了“副院长”“生殖细胞麻醉药高层领导”等头衔，虚构厂商疗效，价钱上百元……

消费行为“约斯·维约”触犯了消费行为者的合法权益，扰乱了较长时间的的产品秩序，不应严厉打击。但是，随着“约斯·维约”一词的走热，有泛化的趋势，需要考查哪些是真神“约斯·维约”，尤其是不会把贵和“约斯·维约”画上等号。

随着人们生活水平的提升，需求侧的适配倒逼供给侧的适配。比如，有报告显示，奶油消费行为场景已从单纯的消暑解渴，向即时通讯回馈、文化共鸣、居家饮品等朝著演变；另有调查结果显示，“00”后更想为有兴趣输，购买有设计感的文具，在无纸化、网络化的办公教学风行转型的背景下，传统观念平价文具售出反而下滑。这随之而来了一些奶油、文具厂家向高质量、文创朝著转型。较高的研发、设计等后半期投入，推高了商品的最终价钱。

从这个角度来看，对于一些商品或免费，的产品不会以过去感觉当中的生产线成本来论断其物价上涨的不合理性，更要摒弃“国货就不应高昂”的错误认知。如果厂商质量好、有创意、知名品牌重塑得好，不应准许其有不合理的溢价。从在短期内来看，这是有利于国货适配转型的。

当然，鼓励国货向高质量、高端化、个性化朝著转型的同时，类似讲个故事就想抬高厂商生产线成本，利用学生猎奇认知制造所处文具基本功能的“酷炫厂商”的中小企业，也要不顾支持。这对监管提出了更为精细化的要求。从的产品有益转型的角度来看，不合理的厂商定价与厂商基准相关，不应尽快制订各行业厂商基准，提升生产线成本讯息的透明度。

消费行为适配是大势所趋，不是不准许商品或免费物价上涨。卖得贵可以，但要贵得有理由、贵得理直气壮、贵得明明白白。与此同时，不应对生产线平价商品的中小企业给予更多力度的扶持，依此来满足不同消费行为群体、消费行为场景的消费行为需求。

福州男科病治疗费用
突然拉肚子是什么原因
英太青和迪根哪个好
芬必得和英太青哪个止痛效果好
沈阳白癜风医院哪家专业